Плоская коррекция

[B-738]

Может ли волна A быть треугольником?

В плоскости или зигзаге волна A не может быть треугольником.

Может ли волна B плоскости быть треугольником?

Да, но это не часто.

Бывает ли «двойное усечение» в бегущей плоскости? Правильно ли говорить, что «двойное усечение» в бегущей плоскости, это когда волна B не заходит за начало волны A и волна С не заходит за начало B? Если это так, я полагаю, что это редкая фигура?

В бегущей плоскости волна B заходит за начало волны A и волна С не доходит до завершения волны A (начала B). Если волна B не дотягивается до начала волны A и волна C не дотягивается до начала волны B, возможно, развивается треугольник, если каждая нога подразделяется на тройки.

Может ли боковая коррекция сформировать глубокий откат? Если волна 2 корректирует 61.8% волны 1 в 3-3-5 плоской структуре, это считается глубокой коррекцией, потому что 61.8% или боковой коррекцией, потому что это плоскость? Могу ли я увидеть волну 4 зигзагом, корректирующим 38.2% волны 3?

Считается глубокой и боковой. Боковая коррекция может сформировать глубокий откат. Волна 4 может сформировать неглубокую коррекцию волны 3, например, 0.382.

В расширяющейся плоскости волна B является связанной с волной A соотношением Фибоначчи по времени? В расширяющейся плоскости временное отношение между волнами A и B могут быть более 1.618? Есть ли известные временные отношения?

Для расширяющейся плоскости нет никаких конкретных временных норм, которые соотносят волну B к волне A. Что касается цены, норма это волна B равная 1.236 или 1.382 длины волны A.

В расширяющейся плоскости какова максимальная длина волны B? Максимальная длина волны B связана с длиной волны А?

В расширяющейся плоскости нет установленного предела того, как далеко волна B может заходить за начало волны А. Относительно норм по Фибоначчи, обычно длина волны B будет равна 1.236 или 1.382 от длины волны А.

Какова максимальная длина волны B в расширяющейся плоскости? В книге Глена Нили «Мастерство анализа волн Эллиотта» на странице 5-35 под заголовком «сильная b-волна» он заявил, что волна B будет ограничена 138.2% или 161.8% отношением [к волне A] и не может быть достигнуто. Посоветуйте, пожалуйста, возможно ли 161.8%, и если да, то при каких обстоятельствах.

В расширяющейся плоскости нет никаких ограничений по длине волны В. В качестве нормы можно использовать множители/коэффициенты Фибоначчи, основанные на волне A, чтобы прикинуть точку завершения волны B. Расширяющиеся плоскости подразумевают силу основной тенденции более высокой степени и часто предшествуют или следуют за растяжением.

Продолжает ли называться расширяющейся плоскость, если ее волна С не заходит за окончание волны А? У меня есть вопрос о расширяющихся плоскостях. Предположим следующий сценарий на рынке. Рынок устанавливает вершину, затем падает волной А (подразделяется на 3 волны). Затем рынок движется волной В (разделяется на 3 волны), которая заходит за начало волны A. Потом рынок вновь падает волной С (подразделяется на 5 волн), но не выходит за рамки конечной точки волны А. Мы по-прежнему называем это расширяющейся плоскостью?

В плоскости (3-3-5), когда волна В более чем 100% от волны А, и волна С не заканчивается за финальной точкой волны А, вся формация называется бегущая плоскость. Бегущая плоскость показывает, что силы в направлении большего тренда, на следующей более высокой степени, являются мощными. Имейте в виду, что бегущие плоскости редки.

Каковы наиболее распространенные соотношения для волны С в бегущей плоскости?

Бегущие плоскости встречаются редко и лучше воздержаться преждевременно обозначать коррекцию таким способом. Тем не менее в такой плоскости волна B должна закончиться значительно выше начала волны А и это означает, что волна С может откорректировать 61,8% или даже 100% относительно волны А. Что еще более важно, волна С, как движущая волна, должна состоять из пяти волн.

Может ли волна C волны 2 в виде бегущей плоскости не доходить до ценовой территории волны 1?

Нет, все коррекции должны пересечь окончание волны, которую они корректируют, даже если это всего лишь на один пункт. В случае с волной 2 в виде бегущей плоскости, то волна С должна закончиться на ценовой территории волны 1.